Fast zweieinhalb Jahre nach dem umfassenden Einmarsch Russlands in die Ukraine tobt der Krieg immer noch mit brutaler Intensität. Für viele Beobachter ist die anhaltende Dauer dieses Konflikts kaum zu fassen, insbesondere angesichts der scheinbar deutlichen Kräfteverhältnisse zwischen einer Atommacht und einem deutlich kleineren Nachbarland. Doch gerade in dieser Diskrepanz und den dahinterliegenden komplexen Faktoren liegt die traurige Erklärung für die Fortsetzung des Leidens.
Die Illusion der „eindeutigen“ Kräfteverhältnisse
Auf den ersten Blick mag es so erscheinen: Russland ist eine der größten Militärmächte der Welt, verfügt über riesige Ressourcen, eine deutlich größere Bevölkerung und ein Atomwaffenarsenal. Die Ukraine hingegen ist flächenmäßig zwar groß, aber militärisch und wirtschaftlich Russland deutlich unterlegen. Warum also hält sich die Ukraine so lange und warum ist der Krieg nicht längst entschieden?
Die Antwort ist vielschichtig:
- Der „Geist des Widerstands“: Der vielleicht wichtigste Faktor ist der unerschütterliche Wille der ukrainischen Bevölkerung und Armee, ihr Land zu verteidigen. Dieser kollektive Widerstand, befeuert durch die Verteidigung der eigenen Souveränität und Freiheit, ist eine psychologische Waffe, die in militärischen Statistiken nicht erfasst wird.
- Fehlkalkulation Russlands: Russland ging von einem schnellen Sieg aus, einer Art „Blitzkrieg“. Die ukrainische Gegenwehr, die mangelnde Logistik Russlands und die oft unterschätzte Kampfstärke der ukrainischen Truppen haben diesen Plan zunichtegemacht.
- Westliche Unterstützung: Die massive und fortlaufende militärische, finanzielle und humanitäre Hilfe des Westens – insbesondere der USA und der europäischen Länder – ist entscheidend. Ohne Waffenlieferungen, Munition und finanzielle Unterstützung wäre die Ukraine militärisch nicht in der Lage, sich so lange zu halten.
- Geopolitisches Patt: Der Krieg ist längst zu einem Stellvertreterkonflikt geworden. Es geht nicht mehr nur um die Ukraine, sondern um die Neuordnung der globalen Machtverhältnisse, um Einflusssphären und die Sicherheit Europas. Weder Russland noch der Westen sind bereit, nachzugeben, da beide Seiten ein zu hohes strategisches Risiko sehen.
- Zermürbungstaktik: Russland setzt auf eine Strategie der Zermürbung, in der Hoffnung, dass die westliche Unterstützung nachlässt und die ukrainischen Kräfte irgendwann erschöpft sind. Die schiere Masse an Truppen und Material soll den Gegner überrollen.
Warum kein Ende in Sicht ist
Trotz der enormen Verluste auf beiden Seiten und des immensen Leids der Zivilbevölkerung scheint ein baldiges Ende des Krieges nicht in Sicht zu sein. Die Gründe dafür sind tiefgreifend:
- Keine Kompromissbereitschaft: Die Maximalforderungen beider Seiten sind unvereinbar. Russland will die territoriale Kontrolle über besetzte Gebiete behalten und die Ukraine als unabhängigen Staat schwächen. Die Ukraine kämpft für die vollständige Wiederherstellung ihrer territorialen Integrität. Eine Verhandlungslösung, die diese fundamentalen Positionen überwindet, ist derzeit nicht absehbar.
- Innenpolitische Faktoren: Sowohl in Russland als auch in der Ukraine spielt der Krieg eine zentrale Rolle in der innenpolitischen Legitimation der jeweiligen Führung. Ein Eingeständnis einer Niederlage oder weitreichende Kompromisse könnten für die Regierungen fatal sein.
- Warten auf den entscheidenden Vorteil: Beide Seiten hoffen auf den Wendepunkt – sei es durch einen militärischen Durchbruch, eine Schwächung des Gegners oder eine Veränderung der geopolitischen Lage.
- Militärisch festgefahrene Situation: Trotz Offensiven und Gegenoffensiven hat sich die Frontlinie in weiten Teilen stabilisiert. Ein schneller Sieg ist für keine der Seiten realistisch.
Der Ukraine-Krieg ist eine brutale Erinnerung daran, dass militärische Stärke allein nicht über den Ausgang eines Konflikts entscheidet. Der Wille eines Volkes, die Unterstützung von Verbündeten und die tief verwurzelten geopolitischen Interessen sind ebenso entscheidend. Das Unverständnis über die Dauer des Krieges mag menschlich sein, doch es offenbart die Komplexität eines Konflikts, der weit über die bloßen Zahlen militärischer Kräfte hinausgeht und dessen Ende weiterhin eine tragische Ungewissheit bleibt.